Mexico: campesinos por la soberania alimentaria

Por Diego Cevallos

Mexico, 20 oct (IPS)— Organizaciones de campesinos de México pidieron a la FAO cambiar el concepto de seguridad alimentaria por el de soberanía alimentaria, para amparar el derecho de los países a decidir qué, cómo y quiénes producen.

La petición fue comunicada el martes, en el Día Mundial de la Alimentación, que este año FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación) conmemoró con el lema “Combatir el hambre para reducir la pobreza”.

La fecha animó debates en varios países de América Latina sobre la pobreza y sus consecuencias, teniendo en cuenta que el hambre aumentó el último año en Guatemala y otras zonas de América Central.

En el marco de la celebración de el martes, 24 grupos campesinos y sociales mexicanos examinaron el impacto del maíz transgénico, introducido en el país de forma subrepticia, y exigieron controles para defender el maíz autóctono y alentar su producción y distribución.

En Bolivia, la fecha fue ocasión para organizar una feria nacional de alimentos, mientras que en Ecuador se promovió una lotería para recaudar fondos.

En este Día Mundial de la Alimentación “abogamos por la soberanía alimentaria”, concepto diferente al de seguridad, pues “no se trata solamente de que exista suficiente cantidad de alimentos, sino (también de) el derecho de los campesinos a alimentar”, señalaron las organizaciones mexicanas.

Los documentos de la FAO hablan de seguridad alimentaria, término que se refiere a la necesidad de garantizar alimentos para todos y promueve la lucha contra la desnutrición.

En el informe “Estado Mundial de la Agricultura y Alimentación 2001”, la FAO indicó que en 1999 la producción latinoamericana de alimentos creció 5,4 por ciento y la de ganado 5,7 por ciento, frente al aumento en 1998 de sólo 1,8 y 0,7 por ciento, respectivamente.

La producción agrícola de la región aumentó el año pasado cerca de dos por ciento, mientras que el crecimiento de los cereales en particular fue inferior a uno por ciento, añadió.

En tanto, el sector ganadero creció cerca de tres por ciento en 2000 y el de cultivos cuatro por ciento.

La FAO apuntó, además que América Latina presentó un desempeño “relativamente malo” en la agricultura, pese a lo cual la situación alimentaria en general no llega a tener niveles dramáticos.

El director general de la FAO, Jacques Diouf, declaró el martes que “es importante reconocer que el hambre merece por lo menos la misma atención que la pobreza, cuando consideramos las prioridades de desarrollo mundial”.

La agencia de la ONU informó que 815 millones de personas padecen hambre en el planeta, de las cuales 200 millones son niños menores de 10 años.

Alberto Gómez, de la Unión Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas, dijo en México que “no existe falta de alimentos en el mundo, lo que hay es una mala distribución e intentos de sometimiento alimentario de parte de las (empresas) transnacionales”.

Los grupos mexicanos denunciaron que compañías transnacionales introducen en este país, con la complicidad de las autoridades, maíz transgénico (genéticamente modificado), lo cual viola la “soberanía alimentaria del país”.

El gobierno de Vicente Fox reconoció que el maíz transgénico ha sido detectado en varios estados, pero no considera que represente una amenaza.

México, pese a que el maíz es originario de esta zona, importa seis millones de toneladas anuales de ese grano y no se sabe qué cantidad esas compras contienen elementos transgénicos.

“Los campesinos son capaces de producir todo el maíz que requiere la población y sin el peligro de los transgénicos”, dijo Víctor Suárez, de la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras.

Las firmas Monsanto, Dupont, Syngenta, Aventis y Dow, líderes en la producción de semillas y cultivos transgénicos y con importante presencia en los rubros de agroquímicos y farmacia, sostienen que su aporte científico es un bálsamos contra el hambre en el planeta.

Las compañías transnacionales imponen su poder a agricultores pobres en todo el mundo con productos cuyo impacto a los ecosistemas y la salud humana aún es incierto, pero podría ser catastrófico, advirtieron grupos opositores a esa tecnología.

Argentina, Canadá y Estados Unidos concentran hoy 98 por ciento de los cultivos comerciales transgénicos del mundo, pero las empresas promotoras hacen esfuerzos para sembrar en otros países, en especial en el Sur en desarrollo.

El Día Mundial de la Alimentación es la oportunidad para reivindicar la soberanía alimentaria y pedir que los países en desarrollo no se conviertan en botín de unas pocas empresas, apuntaron los grupos campesinos mexicanos.

Muerte de activista puede quedar impune

Por Diego Cevallos

Mexico, 22 oct (IPS)— El asesinato en México de Digna Ochoa, una abogada que apoyó a grupos de derechos humanos, quedará impune si lo investiga la procuraduría federal, aseguraron este lunes activistas que también recibieron amenazas de muerte.

“No confiamos en la Procuraduría General, pues antes archivaron nuestras denuncias de persecución y amenazas”, señaló el sacerdote católico Edgar Cortés, director del centro humanitario Miguel Agustín Pro Juárez, donde trabajó Ochoa.

La abogada, de 37 años y que había defendido a personas acusadas de subversión y denunciado casos de torturas, fue muerta a balazos en su oficina de la capital mexicana.

Los asesinos dejaron junto a su cuerpo, encontrado el viernes por la noche, una hoja que indicaba: “Pros (grupo Agustín Pro Juárez): hijos de puta, si siguen, a otro también se lo cargará su madre. Sobre aviso no hay engaño”.

Las investigaciones fueron asumidas por la procuraduría de la ciudad de México, cuyo gobierno es encabezado por el izquierdista Andrés Manuel López, pero la Procuraduría General anunció que podría encargarse del caso.

Agustín Pro Juárez, grupo dirigido por la orden católica de la Compañía de Jesús, se declaró indignado por el crimen y pidió una investigación imparcial, así como un pronunciamiento de condena de parte del presidente Vicente Fox, que aún no se ha dado.

Cortés precisó que el grupo comenzó a recibir amenazas anónimas de muerte en 1995, vía telefónica y por correo, en las que en tono soez se les pedía olvidar sus denuncias.

El último mensaje fue recibido en enero del año pasado, momento en el cual la organización humanitaria pidió por enésima vez a la Procuraduría General que investigara esas amenazas.

Sin embargo, la Procuraduría indicó en mayo que había archivado las denuncias por falta de elementos.

“No confiamos en la procuraduría federal. Si toma el caso estaríamos en total desacuerdo”, señaló Cortés.

Ochoa había sido secuestrada por desconocidos en noviembre de 1999 y, según su propio relato, durante ese cautiverio dos personas la interrogaron por nueve horas sobre sus presuntas relaciones con grupos guerrilleros.

Tras esos hechos, la abogada decidió viajar a Estados Unidos a cumplir un proyecto académico y regresó a México en abril para trabajar de manera independiente del grupo Miguel Agustín Pro Juárez.

Centenares de personas, entre ellas activistas de derechos humanos, se congregaron el domingo en el sepelio de la abogada, mientras gritaban !justicia, justicia!.

La organización humanitaria Amnistía Internacional, con sede en Londres, condenó el asesinato de Ochoa y pidió al gobierno de Fox que realiza una investigación expedita.

“Este asesinato se podría haber evitado si las autoridades mexicanas hubieran cumplido con sus responsabilidades de investigar las amenazas y los ataques contra Ochoa y el grupo Miguel Agustín Pro Juárez”, señaló Amnistía.

Este es el primer crimen cometido contra un activista y defensor de los derechos humanos durante la gestión de Fox, iniciada en diciembre del 2000.

El asesinato de Ochoa ensombrece la oferta del gobierno de garantizar el respeto de los derechos humanos, expresó Cortés.

Pero la muerte de la colaboradora del centro Agustín Pro Juárez, no detiene ni amedrenta nuestra lucha en la defensa de los derechos humanos en México, añadió.

El presidente de la estatal Comisión de Derechos Humanos de la capital, Emilio Alvarez, declaró que el asesinato de Ochoa es una “afrenta a la lucha y la defensa de los derechos humanos”.

“Hay indicios de que el homicidio de Digna (Ochoa) viene del ejército. Muchos de los casos que ella llevaba involucraba a militares”, comentó Alvarez.