Cargos anulados contra organizades del FLOC

Por Shawn Gaynor

Asheville, Carolina del Norte, 11 ago (AGR) — Dos organizadores de la unión el Comité Organizativa de Trabajadores Agrícolas, o el FLOC por sus siglas en ingles (Farm Labor Organizing Committee), quienes fueron denunciados por cargos criminales de traspasar mientras una reunión con trabajadores agrícolas en un campo de labor en el condado de Nash, han tenido sus cargos anulados durante la presencia de ellos en el corte el 3 de agosto pasado. La unión esta llamando la decisión de la corte una “clara victoria para los derechos de los trabajadores agrícolas”.

El 25 de junio los trabajadores inmigrantes se reunieron con los organizadores Francisco Heredia y Blake Pendergrass del FLOC para conversar sus preocupaciones sobre condiciones de vida y trabajo muy indignos, y un salario diario menor que el mínimo salario legal.

Después que Tim Fisher, el dueño de al granja donde se realizaba la reunión se puso nervioso cuando los organizadores del FLOC les hablaban a los trabajadores en español, la policía del condado de Nash llegaron, interrumpieron la reunión y al pedido de Fisher colocaron esposas a los organizadores y les cargaron con traspasando.. Los trabajadores avisaron a los oficiales de la policía y al dueño de la granja que los organizadores fueron invitados por ellos. Los del FLOC fueron liberados de la cárcel después de pagar una financia.

En un discurso a simpatizantes, Pendegrass dijo, “El Procurador del Distrito ha anulado los cargos porque no es en la interés del estado a continuar este caso. No quieren que la gente sepa de la condiciones de trabajo de los trabajadores en los campo de labor. No quieren que vemos las cocinas, ilegalmente con candados, para que los trabajadores sean obligados a comprar la comida de los dueños de la granja.”

Las cortes federales, la Corte Suprema de Norte Carolina, y la Fiscalia General de NC han reconocido el derecho de los trabajadores de poder recibir visitantes, el derecho de poder determinar para ellos mismo quien esos visitantes serán, y la existencia de una relación de dueño-alquilador entre los trabajadores quienes viven en casas proveídas por el dueño.

La decisión de anular los cargos contra Heredia y Pendegrass reafirmo la contención del FLOC que estos arrestos son ilegales. Una decisión de 1998, por el entonces Abogado General Mike Easely confirmo el derecho de los trabajadores agrícolas de recibir visitantes en los campos de labor donde tienen los trabajadores una relación de dueño-alquilador.

“Este arresto ilegal, en clara violación a la ley de Carolina del Norte, es una violación flagrante pro parte de oficiales de la ley, conspirando con los productores- dueños de los campos, para intimidar los trabajadores quienes buscan organizarse en una unión legal” dijo Baldemar Velásquez, el presidente del FLOC.

Activistas y una multitud de organizadores atendieron el juicio en el Corte del Condado de Nash para expresar su apoyo a Heredia y Pendegrass.

Después de los arrestos, el FLOC lanzo una lucha publica para hacer los cargos anulados por el Abogado del Distrito. Mas de 65 organizadores desde 18 estados han reunido en apoyo, incluyendo el AFL-CIO de Carolina del Norte, Trabajadores Negros para la Justicia, y la organización anti-esclavos “Free the Slaves” con sede en Washington DC.

Francisco Rocha, quien testifico que los organizadores eren bienvenidos en el campo, dijo que viviendo preso en cárcel es mejor de vivir en un campo de labor, pues un prisionero todavía tiene derecho a visitantes.

Depuse de anunciar que los cargos fueron anulados, simpatizantes de trabajadores agrícolas marcharon desde la corte, llevando ataúdes representando la muerte de dos trabajadores agrícolas quienes murieron por condiciones trabajo abusivos y la negligencia del empleador de proveer atención medico necesitada.

Los manifestantes se reunión a frente del Mercado Lowe donde celebraron en apoyo al FLOC y su boicot de cinco años contra Mt. Olive Pickles.

América Latina saluda a Chávez

Por Diego Cevallos

Mexico, 16 ago (IPS)— Aunque algunos críticos creen que el triunfo del presidente venezolano Hugo Chávez en el referendo sobre su mandato puede resultar perturbador para América Latina, gobiernos de la región lo saludan como una lección de democracia, y la izquierda y el movimiento altermundista lo asumen como una victoria propia.

El resultado de la consulta popular venezolana, favorable a la continuidad del mandato de Chávez hasta enero de 2007, alentará el rechazo al proyecto del Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA), que impulsa Washington, y reforzará los lazos de una integración latinoamericana alternativa tendidos por varios países, en especial Brasil.

“Este triunfo democrático le da a Chávez una enorme credibilidad moral como líder de la alternativa popular al neoliberalismo y refuerza el proyecto de una integración latinoamericana distinta a la que promueve Washington”, dijo a IPS el intelectual alemán Heinz Dieterich, defensor del mandatario venezolano y promotor del movimiento contrario a la actual globalización.

En cambio, para Benito Nacif, director de estudios políticos del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) de México, el triunfo de Chávez es “perturbador”, pues refrenda a un “mandatario populista, que mantiene a la economía venezolana hecha un desastre y que avanza sobre la construcción de redes clientelares”.

Sin embargo, el producto interno bruto venezolano crecerá 12 por ciento este año, según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, luego de una fuerte contracción en 2002 y 2003, en parte por los estragos de la huelga petrolera de dos meses contra Chávez, que dejó pérdidas de más de 10.000 millones de dólares.

“La izquierda de América Latina debe ser más precavida con Chávez, pues muchos de sus postulados están cerca del populismo y la manipulación, que son distintos a los que maneja un presidente de izquierda como el brasileño Lula (Luiz Inácio Lula da Silva)”, dijo Nacif a IPS.

Según el Consejo Nacional Electoral de Venezuela, los votos por el No a la revocación del mandato presidencial de Chávez fueron 58,25 por ciento del total, frente a 41,74 para el Sí revocatorio.

Estos datos parciales, que consideran 90 por ciento de los sufragios emitidos, fueron refrendados por los principales observadores internacionales, el estadounidense Centro Carter para la Paz y la Organización de los Estados Americanos.

La coalición opositora Coordinadora Democrática consideró que los resultados son parte de un gran fraude y anunció movilizaciones.

Ante la instancia del referendo, el último intento de la oposición por sacar del gobierno a Chávez tras un fallido golpe de Estado y la huelga petrolera de dos meses en 2002 y 2003, pocos gobiernos permanecieron indiferentes.

El referendo fortalece la democracia en América del Sur, dijo este lunes el canciller brasileño Celso Amorim, desde Santo Domingo, donde se encuentra para asistir a la asunción del nuevo presidente de ese país, Leonel Fernández.

Las dudas son “normales” en cualquier proceso electoral, comentó Amorim sobre las denuncias de fraude hechas por la oposición.

Diputados del gobernante Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil, que están en Venezuela como observadores, también manifestaron satisfacción por el triunfo de Chávez, descartando la posibilidad de fraudes.

Más aun, el diputado Joao Alfredo Melo sugirió la inclusión de un mecanismo similar de consulta popular en la reforma política en discusión en Brasil, como forma de promover una “democracia mas participativa”.

De hecho, Chávez es el primer presidente democráticamente elegido que se somete a una prueba semejante.

La prensa estatal cubana se apresuró a vaticinar un triunfo contundente de Chávez, y aun antes de la votación, el presidente Fidel Castro estimó que la victoria de su amigo sería “una victoria del hemisferio” que influirá “definitivamente en el destino de América Latina”.

El ex mandatario argentino Eduardo Duhalde (2002-2003) y presidente de la comisión de representantes permanentes del Mercado Común del Sur (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay) opinó que la confirmación del mandato de Chávez contribuye a una más rápida integración sudamericana.

Chávez es “uno de los defensores más acérrimos” del proceso integrador, y su continuidad en la presidencia de Venezuela “ayuda a visualizar una rápida integración regional”, sostuvo Duhalde.

Este lunes, el presidente argentino Néstor Kirchner expresó directamente a Chávez por teléfono “su satisfacción” por el resultado, según fuentes citadas por medios de comunicación de ese país, mientras su canciller Rafael Bielsa consideró el triunfo “inapelable”.

El proceso del referendo fue seguido en Argentina con entusiasmo y ansiedad por militantes de partidos de izquierda y piqueteros (movimiento de trabajadores desocupados), que realizaron un acto de apoyo el viernes, y en la noche del domingo se concentraron en torno al céntrico obelisco de Buenos Aires.

Incluso el derechista presidente de Colombia, Alvaro Uribe, antagonista ideológico de Chávez, felicitó a los venezolanos afirmando que “le han dado una bella lección de democracia al mundo”.

“Felicitaciones, Venezuela, felicitaciones presidente Chávez. Unidad en Venezuela, por un porvenir brillante”, afirma el mensaje enviado por Uribe.

Chávez, que ganó la presidencia en 1998 enarbolando un proyecto de “revolución social bolivariana”, estará al frente del país hasta enero de 2007.

Duro crítico de Estados Unidos y de las políticas promovidas por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial, ha enfrentado en su gestión serios problemas económicos.

Entre 1998 y 2003, Venezuela descendió del puesto 46 al 69 en el Indice de Desarrollo Humano de la Organización de las Naciones Unidas.

“Aunque el movimiento altermundista no es chavista e incluso criticamos algunas de sus estrategias de gobierno, sí compartimos varios de sus postulados, por lo que su triunfo nos alegra sobremanera”, dijo a IPS Héctor de la Cueva, portavoz del Red Mexicana de Acción Frente al Libre Comercio.

“La victoria de Chávez nos muestra que las posturas distintas al neoliberalismo tienen asidero pleno en la realidad latinoamericana”, añadió De la Cueva, uno de los fundadores Alianza Social Continental, que propone otro modelo de mundialización.

Chávez sostiene que el ALCA tal como está diseñado no debe establecerse en el continente americano. En cambio propone la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), una integración basada en la colaboración y no en la competencia, que además tomaría en cuenta a los sectores sociales más desprotegidos.

“Con un Chávez consolidado, el ALBA tiene un mejor futuro y más aun si maduran los acuerdos de integración que Venezuela impulsa con Brasil y Argentina”, opinó Dieterich.

De forma paralela a la negociación del ALCA, Brasil y sus vecinos han tomado la bandera de consolidar una alianza sudamericana, vinculando el Mercado Común del Sur (Mercosur) con la Comunidad Andina de Naciones (Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela).

“El eje de poder del Sur (Venezuela, Brasil y Argentina) tiene fuerza y se transforma en una alternativa válida y práctica a los postulados de Estados Unidos”, sostiene Dieterich, investigador en la Universidad Autónoma Metropolitana de México.

“Con la vigencia de Chávez y Lula en Brasil y la fuerza de todo el movimiento social latinoamericano, el ALCA está destinado al fracaso, igual que muchas de las políticas que quiere imponer Washington y el FMI”, vaticinó De la Cueva.

En cambio, Nacif opinó que “Brasil o Argentina no optarán por el modelo populista y clientelar de Chávez, pues son más responsables y no quieren que sus economías vayan hacia el desastre”.

Aunque el politólogo concedió que la victoria de Chávez “es inobjetable desde el punto de vista institucional”, la atribuyó a la división de la oposición venezolana, la habilidad del mandatario para culpar “de todos los males del país” a los opositores y a la construcción de redes “clientelares” mediante planes sociales para los más pobres.

Esos planes incluyen programas de alfabetización, venta de víveres a precios bajos, microcréditos para impulsar producción agrícola, becas y atención primaria de salud.