|
No. 78, July 13-19, 2000
|
|
FRONT PAGE |
Soldades Colombianos Creemos necesario definir en la Mesa de Diálogo con el Presidente Andrés Pastrana Arango, como jefe de Estado y sus representantes autorizados para el efecto, si vamos a seguir siendo objeto de malos tratos por parte de altos funcionarios como el Ministro de la Defensa, los Altos Mandos y otros, mientras nosotros seguimos interesados en hablar para buscar una salida política al conflicto social y armado. Porque no tiene sentido que el Gobierno siga hablando con “bandidos,” “narcoguerrilleros,” “terroristas,” etc., como lo han expresado en repetidas ocasiones los nombrados anteriormente, estimulados por los dueños de los medios de comunicación, exigiendo gestos de paz en forma unilateral, como si no fuéramos dos partes enfrentadas, donde sólo una tiene pleno derecho a exigirle a la otra, sin antes haber solucionado lo relacionado con el paramilitarismo de Estado, el canje, la nefasta política neoliberal y la acción violenta de la Fuerza Pública contra los movimientos cívicos en lucha por mejores condiciones de vida. Para muestra de lo anterior podemos señalar lo siguiente: 1. La primera Audiencia Pública Internacional fue objeto de una tenaz campaña para impedir su realización en Los Pozos, donde calumnias como la del collar bomba y otras sindicaciones abundaron contra las FARC, a tal punto que el Señor Presidente unilateralmente resolvió cancelar la audiencia poniendo en grave riesgo la política de paz de su Gobierno, por presión de círculos guerreristas encabezados por el gobierno de los Estados Unidos interesados en que la Comunidad Internacional no conociera la verdad de lo que ocurre en Colombia. 2. La audiencia del 29 al 30 de junio recibió también una fuerte campaña de algunos altos oficiales de la Policía y el Ejército, los jefes de los medios de comunicación y otros círculos políticos, para impedir la presencia de los delegados y evitar que la comunidad internacional se enterara de la real situación que están viviendo los cultivadores de coca por motivo de la fumigaciones y la falta de programas de Gobierno, mientras la represión y la violencia sigue al orden día con los preparativos de guerra como parte del “Plan Colombia,” cuyo contenido conocemos bien. 3. Hay en marcha una amplia campaña para sindicarnos de estar contraviniendo disposiciones sobre el medio ambiente, por haber construido la carretera La Sombra-Macarena y la proyección del tramo Macarena-Vistahermosa y otras vías para desembotellar a la región, lo que el Estado no fue capaz de hacer en 36 años de promesas. Sin tener en cuenta que los principales defensores del medio ambiente en estos territorios somos nosotros, que durante más de 20 años en acuerdo con las comunidades hemos evitado la conversión de la Macarena en un desierto, para que ahora empleados advenedizos del Gobierno nos vengan a increpar y a decirnos qué debemos hacer, cuando por el contrario tenemos resultados para mostrarles. Lo que hay que impedir es que estos funcionarios sigan viviendo del dinero del Estado sin hacer nada y de paso pretendan mostrarle a la Comunidad Internacional que somos destructores del medio ambiente como era el plan con el sobrevuelo a La serranía de la Macarena por el Gobierno, mientras se negaron a visitar las zonas cocaleras para lo cual interpusieron toda clase de obstáculos artificiales. Estas son actitudes malintencionadas que no corresponden a la búsqueda de la comprensión y la reconciliación entre los colombianos. Porque criticar y calumniar a quienes han trabajado por más de 20 años es muy fácil; lo difícil es, desde cómodos escritorios, mostrar resultados que convenzan. Así resulta complicado que dos autoridades, con dos concepciones diferentes, la del Estado y la revolucionaria, logren entenderse de un momento para otro. 4. Los invitados internacionales fueron reunidos en Bogotá por el español Javier Solana ex-jefe de la OTAN antes de viajar a Villa Nueva Colombia, con la pretensión de incidir en sus opiniones, desconociendo que es el Estado el generador de todas las violencias, pasando por alto que los pueblos tienen el sagrado derecho de levantarse en armas, independientemente de sus edades, color, sexo y credo político o religioso, contra los gobiernos, regímenes o Estados injustos que no cumplan sus obligaciones con sus gobernados. En dicha lucha los pueblos utilizan todos los medios a su alcance y también, si ello es posible, la solidaridad de otros pueblos que no comparten las soluciones represivas, como lo comprueba la visita de los representantes de los distintos países a Colombia para escuchar al campesinado y a otros estamentos de la sociedad exponiendo su problemática . 5. Está en marcha una calumniosa campaña contra la zona del despeje encabezada por altos oficiales y medios de comunicación, en la que se nos acusa entre cosas de realizar acciones desde la zona del despeje desconociendo la existencia de Frentes que operan en sus alrededores y que disponen de planes político-militares que seguirán su desarrollo mientras no se llegue a acuerdos o el Estado Mayor determine algo distinto, para justificar la cancelación de los diálogos y las audiencias públicas, como lo han dejado entrever algunos funcionarios del Estado. Frente a estas expresiones no hemos escuchado pronunciamiento alguno del señor Presidente de la República. 6. El disgusto del Alto Comisionado para La Paz y otros miembros de la comisión del gobierno por el hecho de haber recibido a los invitados internacionales con calle de honor y escolta. Esto no deja de sorprender por cuanto es claro que estamos en la obligación de prestar seguridad en dichos municipios a todos los visitantes para evitar que ocurran hechos desagradables contra el proceso. ¿O es que se quiere ocultar la real situación que estamos viviendo, o se pretende que seamos una guerrilla sin opinión y sin plataforma política? ¿O es que se quiere aplicar la ley del Estado sin antes lograr la reconciliación con nosotros? ¿O es que se pretende demostrar que la guerrilla ya no tiene alternativa y solo le queda la rendición o la claudicación para que las cosas continúen como antes sin resolver la problemática nacional? Actitudes de esta naturaleza, sobre todo en el Alto Comisionado, quien además asumió una actitud pendenciera contra las FARC en la reunión privada con los delegados internacionales, no son buenas. No es por primera vez que esto ocurre, lo cual en medio de una situación tan crucial y explosiva en nada nos puede ayudar, además si tenemos en cuenta el delicado tema que estamos tratando, a menos que se esté buscando un pretexto para acabar con todo de un solo golpe. En nuestra opinión debe terminar la persistente campaña difamatoria de todos los funcionarios oficiales contra las FARC si queremos alcanzar resultados positivos en la mesa de conversaciones, cuando tenemos entendido que todos ellos tienen sus respectivas instancias para tratar los temas de la paz y la guerra, pero que en últimas es el Presidente quien fija la posición oficial de acuerdo a las conveniencias o inconveniencias de su política de paz. 7. El documento presentado por el gobierno en la Audiencia Pública Internacional no fue de buen recibo por el campesinado porque no refleja planteamientos de fondo dirigidos a la sustitución de cultivos ilícitos, demostrándose una vez más que la estrategia del gobierno en esta materia es la represión prevista en el antipatriótico Plan Colombia. Secretariado Del Estado Mayor Central FARC- Ejército del Pueblo Montañas de Colombia, Julio 3 del año 2000 Para mayor información: Email: elbarcino@laneta.apc.org
|
FRONT
PAGE | COMMENTARY
| LETTERS | LOCAL
NEWS | STATE NEWS
| NATIONAL NEWS
| WORLD NEWS
IMF/WORLD BANK
| MEDIA WATCH |
BIOTECHNOLOGY
| LABOR | ENVIRONMENT
NOTICIAS EN ESPAÑOL
| AGR RESOURCE GUIDE
Entire Contents Copyright 2001 Asheville Global
Report.
Reprinting for non-profit purposes is permitted: Please credit the source.